Esperto risponde

Discordanza tra la data di emissione e la numerazione della fattura: ecco cosa si rischia

Non sempre un errore relativo alla discordanza tra data e numerazione della fattura è sanzionabile: vediamo cosa dice la legge

Pubblicato il 11 Nov 2019

Salvatore De Benedictis

dottore commercialista

aprire partita Iva

DOMANDA

Se c’è discordanza tra data di emissione della fattura cartacea e numerazione progressiva delle fatture in regime forfettario cosa si deve fare? Può una fattura del 10 ottobre avere numero 34 e una del 10 novembre numero 32?

RISPOSTA

A mio avviso, se l’errore non ha arrecato “pregiudizio all’esercizio delle azioni di controllo” e non ha inciso  “sulla determinazione  della base imponibile, dell’imposta e sul versamento del tributo”, non è sanzionabile ai sensi dell’articolo 6, comma 5-bis, del Decreto legislativo 472/1997. C’è da osservare tuttavia che l’Agenzia delle Entrate ha operato un distinguo tra errore formale ed errore “meramente” formale (vedi Circolare 77/E del 3 agosto 2001, punto 3.1), affermando che sono sanzionabili “…quelle violazioni, pur sempre formali, aventi ad oggetto la presentazione, entro termini predeterminati normativamente, di atti che, per definizione, sono soggetti a controllo”

Posto quindi che, ai sensi dell’articolo 21, comma 4, del DPR 633/1972,  la fattura deve essere emessa entro 12 giorni dalla data di effettuazione individuata dall’articolo 6 del DPR 633/1972 (quindi, incasso per prestazione di servizi, consegna beni e/o incasso per le cessioni), se la retrodatazione della fattura è strumentale al rispetto dei termini sopra detti, l’Agenzia delle Entrate potrebbe sostenere che l’errore non possa godere della esimente  prevista della normativa sopra citata e, quindi, sanzionabile. Per esempio, se Lei ha incassato una fattura in data 3 ottobre 2019 di cui si è accorto di avere ricevuto il bonifico il giorno 17 ottobre, quando ha già emesso una fattura in data 16 ottobre, è chiaro che la retrodatazione sia una implicita ammissione di tardività rispetto al “termine predeterminato normativamente” a cui l’Agenzia Entrate fa riferimento nella sopra indicata circolare.

Nel suo caso la esimente dovrebbe considerarsi “rafforzata”, posto che il regime forfetario non comporta imponibilità ai fini IVA.

Per porre domande a Salvatore De Benedictis sul tema “Fatturazione Elettronica e Conservazione Digitale” è possibile inviare le proprie domande a: esperto@agendadigitale.eu

Potranno essere presi in esame solo i quesiti sottoscritti con cognome e nome

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Analisi
Video
Iniziative
Social
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati

Articolo 1 di 2