l’analisi

Adozione del cloud in azienda: quanto e come influiscono i bias decisionali



Indirizzo copiato

I servizi in cloud forniscono risorse online condivise, come software, riducendo i costi di acquisto e manutenzione. Per garantire che queste soluzioni siano realmente adottate, è essenziale comprendere i fattori comportamentali e psicologici che ne influenzano l’utilizzo

Pubblicato il 28 mar 2024

Chiara Cilardo

Psicologa psicoterapeuta, esperta in psicologia digitale



Cloud,Computing,Cityscape,,Smart,City,,Big,Data,Exchange,Storage,,Online

Secondo i dati dell’Osservatorio Cloud Transformation del Politecnico di Milano (2023) lo scorso anno il mercato cloud è cresciuto del 19% con un valore di 5,51 miliardi di euro. Dati destinati a lievitare nei prossimi mesi: i servizi di cloud computing consolideranno sempre più il loro ruolo di asset strategici delle imprese. 

Questi servizi consentono di ridurre i costi, come quelli delle specifiche applicazioni, e rimodellare struttura e processi organizzativi, ottimizzandoli. Si può accedere in qualsiasi momento e luogo e da qualsiasi dispositivo, le funzionalità di backup e ripristino sono integrate, le misure di sicurezza sono avanzate e accurate, la capacità di archiviazione è flessibile: insomma, hanno un insieme di funzionalità che li rende molto efficienti e pratici (Shuraida e Titah, 2023).

Cloud computing: fattori comportamentali e psicologici che ne determinano l’utilizzo

Se l’utilità del cloud computing è indubbia, a questa consapevolezza non fa sempre seguito l’azione. Riconoscere il valore di queste soluzioni non implica che vengano effettivamente utilizzate, anzi: in molte organizzazioni l’adozione è lenta nonostante gli investimenti fatti (Hassan et al., 2022).
Perché? Come si può spiegare questa riluttanza? Quali sono i fattori che spingono a utilizzare servizi in cloud?

Anche in presenza di investimenti aziendali che generano benefici obiettivi e quantificabili, le decisioni potrebbero non essere completamente guidate dalla razionalità. Per comprendere questa contraddizione è necessario identificare gli elementi comportamentali e psicologici che ne determinano l’utilizzo (Song e Sohn, 2022).

Cloud computing: definizione e funzionamento

Il cloud computing rappresenta un modello di erogazione dei servizi, come quelli offerti da Salesforce, Adobe o Microsoft Office 365, in cui risorse come archiviazione, server e applicazioni, vengono fornite da server esterni, situati nel cloud, attraverso la connessione Internet (Song e Sohn, 2022). Questa modalità di fornitura consente ad un’intera organizzazione di accedervi in qualsiasi momento e da qualsiasi luogo (Hassan et al., 2022).
Esistono diverse tipologie di modelli di servizio: IaaS (infrastruttura come servizio), utilizzati soprattutto dai responsabili IT/IS; PaaS (piattaforma come servizio) destinati principalmente ai dipendenti dei dipartimenti IT/IS; infine SaaS (software come servizio), applicazioni dedicate a specifiche attività svolte da utenti aziendali che non fanno parte dei dipartimenti IT (Song e Sohn, 2022).
I prodotti, sia hardware che software, sono generalmente di proprietà dei fornitori di servizi cloud (CSP, cloud service provider) e vengono convertiti in servizi mediante l’adozione della tecnologia di virtualizzazione; gestione, manutenzione e sicurezza sono demandate ai CSP.
In sintesi, indipendentemente dal modello adottato, le organizzazioni possono esternalizzare servizi accedendo a un pool condiviso di risorse IT on-demand attraverso Internet (Shuraida e Titah, 2023).

Bias nell’utilizzo del cloud computing

Grazie al cloud computing, le aziende possono ridurre i costi e ottimizzare l’infrastruttura tecnologica rendendo i processi più efficienti, trasparenti e affidabili. L’utilizzo effettivo però non è determinato solo dalle funzionalità in sé: è influenzato significativamente anche dalla percezione che ne hanno gli utenti. In particolare, quanto e come ritengono che siano strumenti utili e facili da usare (Song e Sohn, 2022).
Come si spiega la differenza fra l’intenzione e il comportamento? Ovvero, l’essere consapevoli dell’utilità e dei vantaggi di soluzioni che, però, in molti casi non si adottano? Cosa spiega la discrepanza tra le intenzioni dichiarate dagli utenti e il loro effettivo utilizzo della funzionalità cloud?

Secondo Ciriello e Loss (2022) questa divergenza è generata da due bias, quelli di acquiescenza e di conferma. Il primo è la tendenza a rispondere in modo affermativo indipendentemente dal contenuto di una domanda o affermazione, mentre il secondo è la tendenza a cercare, interpretare ed enfatizzare le informazioni che confermano le convinzioni preesistenti.

Questi bias inducono le persone a dare risposte socialmente desiderabili, quelle ritenute più accettabili in un dato contesto, a discapito poi della reale opinione; quindi per esempio dichiararsi assolutamente favorevoli e disponibili ad usare uno strumento salvo poi non utilizzarlo davvero. Shuraida e Titah (2023) evidenziano che anche un altro bias influisce sulle decisioni adottate in merito alle applicazioni di cloud computing: il bias dello status quo, cioè la tendenza a preferire l’opzione già in essere e che è una forma di resistenza al cambiamento.

Quali implicazioni per i provider di servizi cloud

Hassan e colleghi (2022) hanno proposto delle variabili predittive che spiegano l’adozione dei sistemi in cloud. Queste variabili sono la percezione di sicurezza, vantaggio e credibilità: salvaguardia dei dati aziendali, riduzione dei costi, trasmettere fiducia e affidabilità, sono fattori che incentivano la percezione positiva di validità e utilità dei servizi. Proprio quest’ultima è il fattore più rilevante nella percezione del beneficio della tecnologia da parte dei manager, oltre alla percezione di affidabilità, disponibilità, sicurezza e aggiornamento (Song e Sohn, 2022).
Dal punto di vista delle imprese, questo ha delle implicazioni pratiche. In primo luogo, i fornitori di servizi cloud (CSP) dovrebbero focalizzarsi sull’utilità rispetto alla facilità d’uso: a parità di servizio, è la prima dimensione ad essere più determinante (Song e Sohn, 2022). L’altro aspetto è garantire servizi altamente personalizzabili in base alle specifiche esigenze della singola azienda: infatti, il tipo di servizio è più rilevante rispetto al settore di appartenenza. I decision maker valutano come un servizio risponde ai loro specifici scopi e obiettivi, non in relazione alla bontà del servizio in sé. I fornitori di servizi cloud dovrebbero quindi adottare strategie di comunicazione e promozionali differenziate in base al mercato e alle peculiarità di ciascun servizio.

Bibliografia

Ciriello, R., & Loss, S. (2022). Cognitive Biases in User Acceptance Testing of Cloud Software: A Vicious Cycle of User Disengagement?. Available at SSRN 4102953.

Hassan, A., Bhatti, S. H., Shujaat, S., & Hwang, Y. (2022). To adopt or not to adopt? The determinants of cloud computing adoption in information technology sector. Decision Analytics Journal, 5, 100138.

Osservatorio Cloud Transformation (2023). Cloud (e)volution: il tempo della consapevolezza. Politecnico di Milano.

Shuraida, S., & Titah, R. (2023). An examination of cloud computing adoption decisions: Rational choice or cognitive bias? Technology in Society, 102284.

Song, C. H., & Sohn, Y. W. (2022). The influence of dependability in cloud computing adoption. The Journal of Supercomputing, 78(10), 12159-12201.

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Iniziative
Analisi
Social
Video
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati

Articolo 1 di 3