ai action summit

AI, l’Europa prigioniera delle regole: come uscire dall’isolamento



Indirizzo copiato

Il Summit di Parigi sottolinea il pericolo di un’Europa intrappolata tra eccessive regolamentazioni e isolamento internazionale. L’assenza di USA e UK dalla dichiarazione finale segna una preoccupante frattura geopolitica

Pubblicato il 14 feb 2025

Antonio Malaschini

Consigliere Giuridico del Ministro dell'economia



commissione europea (1)

Si è concluso nei giorni scorsi a Parigi il Summit sull’intelligenza artificiale, che segue quelli di Bletchley Park del novembre 2023 e di Seul del maggio 2024.

I risultati appaiono a prima vista inferiori alle aspettative, o quantomeno ipotizzano un percorso non pienamente convincente in quanto non affrontano quello che, non solo a nostro avviso, costituisce uno dei limiti maggiori allo sviluppo dell’IA in Europa: un quadro normativo complesso, a volte oscuro, fortemente burocratizzato, di difficile attuazione e non condiviso da importanti player di quel mondo.

Iniziative positive annunciate durante l’AI action summit

Cominciamo però dai dati positivi. In concomitanza con il Summit, la presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha dato notizia della costituzione di un fondo comunitario di 20 miliardi di euro per la promozione della ricerca nel campo della IA, che dovrebbe aggiungersi ai 150 miliardi già promessi da privati. Il fondo verrebbe a privilegiare la costruzione in Europa di quattro giga-factories, che dovrebbero costituire per l’IA quello che per la fisica avanzata rappresenta oggi il CERN di Ginevra.

Critiche e disaccordi internazionali

Veniamo alle note meno incoraggianti. l’undici febbraio il rappresentante americano J. D. Vance, vicepresidente degli Stati Uniti, ha abbandonato i lavori del Summit prima della loro conclusione non firmando la Dichiarazione finale e criticando nuovamente l’approccio normativo seguito dall’Unione Europea, ritenuto troppo regolatorio e limitativo per la ricerca scientifica e la collaborazione transatlantica. Criticando inoltre le aperture emerse nel Summit sui rapporti con la Cina ed il global south. Anche la Gran Bretagna non ha poi firmato la Dichiarazione finale.

Lo stesso presidente Macron, pur mostrandosi soddisfatto dei risultati del Summit, che ha tra l’altro visto un forte impegno dell’India nella fase organizzativa, ha dovuto ammettere in una intervista che “se regolamentiamo prima di innovare, non avremo alcuna innovazione”.

Il problema però, a nostro avviso, è che gli sviluppi recenti dell’intelligenza artificiale pongono il tema su un piano diverso dal mondo di Bletchley Park, di Seul e della stessa Parigi.

I progressi tecnologici della Cina e il cambio di paradigma

Come è noto, nel dicembre 2024, la società cinese DeepSeek ha lanciato sul mercato il suo modello R-1, non solo con prestazioni ritenute superiori a quelle di OpenAI o1 e Meta Llama ma, specialmente, con costi (per molti, incredibilmente) ridotti: quello per l’addestramento di un modello come, ad esempio, Llama 3.1 sarebbe passato da 61,6 milioni di dollari ad appena 6 milioni.

Non solo. Pochi giorni fa, come ricorda l’Economist, ricercatori della Stanford University e dell’Università dí Washington avrebbero addestrato il loro modello s1LLM per appena 6 dollari (6 dollari!). E invece dei 2,7 milioni di ore di computer time necessari per addestrare DeepSeek, il modello s1 avrebbe richiesto solo 7 ore.

Riflessioni sul progetto europeo e necessità di adattamento normativo

Lasciando da parte al momento i particolari tecnici, che secondo alcuni non renderebbero pienamente comparabili questi raffronti, vogliamo sottolineare il cambio di paradigma che sottintende i risultati ottenuti: non servirebbero oggi dati sempre più numerosi e mega infrastrutture costose ed energivore, bensì meno dati ma di qualità superiore, sia pure con tempi di elaborazione più lenti. Il che farebbe anche giustizia della conventional wisdom secondo la quale ci si starebbe avvicinando al punto in cui i dati disponibili non sarebbero più sufficienti per l’addestramento dei sistemi avanzati.

Queste considerazioni potrebbero gettare un ombra sulla validità del progetto europeo prima richiamato che, con un rilevante impegno economico ed energetico, vuole favorire la costruzione di quattro giga-factories: ma potrebbe al contempo costituire un vantaggio per un’Europa meno vincolata, nello sviluppo dell’IA, dai suoi costi.

Ciò però a condizione che venga rivisto il quadro normativo esistente, che procede invece inesorabilmente nel suo cammino regolatorio: pochi giorni fa sono entrate in vigore le nuove norme europee sulle pratiche proibite e sulla alfabetizzazione informatica, e nelle prossime settimane il Senato della Repubblica affronterà in aula il disegno di legge italiano sulla IA.

A proposito della problematicità del modello normativo europeo, ricordiamo che nel settembre 2024 società importanti come Meta, Apple, Anthropic e TikTok, insieme a numerose altre, si sono rifiutate di aderire all’AI Pact dell’Unione che, in ottemperanza alla legislazione attuale, vuole guidare su basi volontarie il periodo di passaggio che condurrà alla piena entrata in vigore del Regolamento Europeo.

La necessità di un quadro normativo più flessibile

I limiti e le restrizioni regolatorie del modello continentale sono stati più volte richiamati e non vogliamo qui riportarli. Vogliamo però sottolineare che gli inaspettati progressi tecnologici degli ultimi mesi, che l’attuale quadro normativo nella sua rigorosità non poteva certamente prevedere e guidare, richiedono una riflessione ulteriore sugli strumenti della governance complessiva del sistema, come oggi disciplinata nell’AI Act. Occorre poter contare su modelli più flessibili, fondati sul coinvolgimento di tutti i soggetti interessati, capaci certamente non di prevedere, ma quantomeno di seguire lo sviluppo tecnologico.

Criticità nei rapporti tra Europa, Usa e Cina

Un primo, sia pur limitato, passo potrebbe essere quello, ricordato in altra sede, di utilizzare alcuni strumenti già presenti nell’AI Act per adeguare almeno alcune norme troppo stringenti alle esigenze della nuova realtà. Faccio riferimento agli “orientamenti” di cui all’articolo 96 del Regolamento UE e alle “deleghe” richiamate dal successivo articolo 97: strumenti previsti appunto per meglio far corrispondere la normativa allo sviluppo tecnologico.

C’è però un ulteriore tema che è emerso nel corso del summit parigino. J. D. Vance (come ricordato, rappresentante degli Stati Uniti) ha fortemente criticato l’approccio europeo, ritenuto non solo eccessivamente costrittivo per produttori e utilizzatori, ma anche troppo “aperto” nei confronti della Cina. E la Cina ha infatti firmato la dichiarazione finale, diversamente dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna che, come detto, non l’hanno invece accolta.

È quindi necessario che, da una parte, l’Europa definisca con chiarezza una sua posizione alla luce degli indirizzi assunti in questo campo dalla nuova amministrazione Trump. Ma, dall’altra, che gli Stati Uniti siano più disponibili a una collaborazione scientifica e commerciale con l’Unione basata sulla reciproca fiducia e non favoriscano anche qui misure protezionistiche: procedere divisi nella ricerca e nella normazione porterebbe acqua al mulino non solo di nazioni non amiche, ma anche delle Big Tech anarco-tecnologiche che puntano con decisione, e abbondanza di mezzi, a uno sviluppo libero e non costretto da norme. Poco interessate ai rischi che una crescita imprevedibile e non guidata dell’IA potrebbe comportare.

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Video & Podcast
Analisi
Social
Iniziative
Podcast
Centro Servizi Territoriali: uno strumento per accompagnare gli enti nell’attuazione della politica di coesione. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Podcast
EU Stories, il podcast | Politiche di coesione e comunicazione: una sinergia per il futuro
Opinioni
La comunicazione dei fondi europei da obbligo ad opportunità
eBook
L'analisi della S3 in Italia
Norme UE
European Accessibility Act: passi avanti verso un’Europa inclusiva
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Podcast
Centro Servizi Territoriali: uno strumento per accompagnare gli enti nell’attuazione della politica di coesione. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Podcast
EU Stories, il podcast | Politiche di coesione e comunicazione: una sinergia per il futuro
Opinioni
La comunicazione dei fondi europei da obbligo ad opportunità
eBook
L'analisi della S3 in Italia
Norme UE
European Accessibility Act: passi avanti verso un’Europa inclusiva
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati

Articolo 1 di 3