commissione europea

Un cyberspazio sicuro per una Europa forte: ecco la nuova strategia UE

Il 13 settembre è stata pubblicata una Comunicazione per Parlamento europeo e il Consiglio dal titolo “Resilienza, deterrenza e difesa: costruire una forte cyber security per l’UE”. Una riflessione sul perché una cybersecurity coerente a livello continentale è precondizione per la prosperità politica, sociale e economica

Pubblicato il 15 Set 2017

Luisa Franchina

Presidente Associazione Italiana esperti in Infrastrutture Critiche

sicurezza_615131330

Il cyberspace si presenta indubbiamente come un dominio complesso sotto diversi profili, alcuni dei quali verranno brevemente descritti come introduzione al presente articolo che si pone di fare alcune considerazioni sulla Comunicazione della Commissione Europea al Parlamento e al Consiglio sulla necessità della costruzione di una forte cyber security europea.

Innanzitutto le minacce. L’aumento, da un lato, dei dispositivi connessi in rete e, dall’altro, delle conoscenze tecniche dell’avversario, hanno consentito la proliferazione di nuove, inedite e più sofisticate tecniche di attacco. Tra queste sono da ricordare le seguenti: malware, Ransomware, Worm, Ddos, 0-day, pshishing e tecniche di social engineering[1].

In secondo luogo gli attori. La prima distinzione che viene fatta, almeno a livello descrittivo, è tra attori statuali e attori non statuali. Gli attori statuali, come dimostrano alcuni presunti e recenti casi di cronaca, possono incrementare i loro obiettivi geopolitici non solo mediante le tradizioni operazioni militari ma anche nel mondo cyber per influire i processi democratici attraverso, per esempio, campagne di disinformazione, diffusione di fake news e attacchi (più o meno) mirati alle infrastrutture critiche nazionali – energia, trasporti, servizi sanitari, servizi finanziari, ecc. Gli attori non statuali invece sono gruppi terroristici, criminali informatici e soggetti che, mossi da motivazioni differenti, mirano a raggiungere un profitto, al furto dei dati informatici, a un beneficio economico mediante condotte illecite nella rete, e così via. In sintesi, nel mondo cyber si è soliti distinguere tra soggetti, statuali e non stautali, che sono definiti a seconda delle finalità della loro azione (criminali, attivismo, terrorismo, spionaggio) che si differenzia per intenzioni, capacità, tecniche e obiettivi a disposizione di tali attori. Tali attori risultano perfino difficilmente rintracciabili nella rete sia perché la capacità di attribution in ambiente cyber non è così immediata, sia perché spesso vengono utilizzate “porzioni” della rete non accessibili, riservate o comunque anonimizzate – si pensi alle operazioni condotte dark web.

In terzo luogo, le prospettive. Le prospettive, espresse anche nella Relazione sulla politica dell’informazione per la sicurezza del 2016[2], non delineano dei trend positivi e favorevoli: si sono già registrati, infatti, l’introduzione di nuove modalità di attacco (esfiltrazione dei dati, distruzione e danneggiamento dei sistemi informatizzati), l’ingresso di nuovi attori ostili (Stati, criminalità organizzata, organizzazioni terroristiche, gruppi privati di spionaggio, singoli individui) e l’estensione dei potenziali obiettivi (governi, organi istituzionali, enti finanziari, imprese, infrastrutture strategiche, singoli cittadini).

Per questi motivi il cyberspace va tutelato non solo per i rischi a cui può essere sottoposto ma perché dalla sua sicurezza possono svilupparsi delle opportunità positive e una prosperità per il Paese: l’a-territorialità della minaccia cyber necessita di essere sfruttata come catalizzatore del benessere per le esigenze politiche, sociali ed economiche dei paesi. In altre parole, l’interconnessione delle infrastrutture critiche, dei sistemi informativi e delle reti nei paesi europei ha sollecitato l’Unione europea a occuparsi del tema della cyber security in maniera ancora più urgente. Non è un caso che negli ultimi mesi, in particolare dopo l’emanazione della Direttiva NIS nel luglio 2016, vi è traccia di un maggiore interessamento dell’Ue verso le tematiche di cyber security: ne sono testimonianza le conclusioni del giugno 2017 del Consiglio Europeo[3] e la Strategia globale sulle politiche estere e di sicurezza per l’Unione Europea[4].

Inoltre il 13 settembre 2017 è stata pubblicata una Comunicazione per Parlamento europeo e il Consiglio dal titolo Resilienza, deterrenza e difesa: costruire una forte cyber security per l’UE.[5]

Piano nazionale[6]. Tale comunicazione, suddivisa nelle tre macro aree della “resilienza”, della “deterrenza” e della “difesa” in termini di cooperazione, è particolarmente interessante e innovativa.

La resilienza sta alla base della politica di cyber security e di capacità di risposta agli attacchi cyber. In questo senso appare fondata l’idea di rafforzare il ruolo di ENISA (European Union Agency for Network and Information Security) sotto diversi profili. Dopo aver affidato all’Agenzia un mandato permanente, essa avrà un ruolo di consulenza sullo sviluppo e l’implementazione di politiche in termini di cyber security; promuoverà iniziative coerenti con i requisiti della Direttiva NIS e supporterà la realizzazione di ISAC (Information Sharing and Analysis Centres) nei settori critici allo scopo di condividere le informazioni all’interno di specifici settori di interesse; infine contribuirà a comprendere e a scambiare informazioni circa gli incidenti e le minacce con i singoli Stati membri, con il CSIRT (vedi Direttiva NIS), con il CERT-EU, Europol e con il Centro di situazione e di intelligence UE (EU Intelligence and Situation Centre, INTCEN). Un aspetto interessante, che si pone in linea con l’obiettivo della creazione di uno spazio europeo “sicuro” per gli investimenti, è la realizzazione di un unico mercato di cybersecurity nell’Unione Europea attraverso un quadro di certificazioni di cybersecurity. In altre parole, i prodotti, i servizi e i processi potranno essere sottoposti a un processo di certificazione ad adozione volontaria che garantirebbe contemporaneamente l’aumento del livello di standard, un maggiore vantaggio competitivo e una fiducia reciproca – pur mantenendosi in linea con la legislazione europea sulla protezione dei dati personali. Infine, per raggiungere un buon livello di cyber resilienza, si sottolinea nuovamente la necessità di adeguarsi alla Direttiva NIS sulla sicurezza delle reti e dei sistemi informativi entro maggio 2018 in particolare nei settori strategici, si sollecitano gli stati membri a condividere tempestivamente le informazioni e a creare, così come è successo nei settori dell’aviazione e dell’energia degli ISAC di settore. Tutto ciò si deve necessariamente fondere ad una capacità tecnica rilevante che sia sviluppata attraverso l’istituzione di centri di ricerca dedicati e un accresciuto ruolo delle accademie che riescano a definire e a sviluppare una matura cyber hygiene e awareness.

Il settore della resilienza è quello più complesso, più stimolante da realizzare e i cui risultati forse sono meno immediati. Tuttavia, di fianco a questa, è opportuno attuare operazioni di deterrenza (attraverso risposte repressive, legislazione chiara, atteggiamento del mondo della politica, coordinamento operativa tra stati) e operazioni di cooperazione (supportando gli stati membri e istituendo forme di cooperazione EU-NATO).

Per concludere, la Comunicazione dell’Ue in esame, inserita nella più ampia Strategia di difesa, palesa non solo una sensibilizzazione maggiore nei confronti del tema ma muove i primi passi verso un sistema europeo di cyber sicurezza nella consapevolezza che uno spazio “sicuro” consente ai cittadini di vedere i propri diritti garantiti ed è una precondizione per la prosperità politica, sociale e economica del nostro continente.

______________________________________________________

[1] Le tecniche di Phishing/social Engineering sono in notevolissimo aumento secondo il Rapporto 2017 sulla Sicurezza ICT in Italia di Clusit 2017 che attesta una variazione del 2016 sul 2015 del 1.166,67%.
[2] Cfr. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Relazione sulla politica dell’informazione per la sicurezza, 2016 (http://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/wp-content/uploads/2017/02/relazione-2016.pdf)
[3] http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/06/23-euco-conclusions/
[4] http://europa.eu/globalstrategy/
[5] http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10101/2017/EN/JOIN-2017-450-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF
[6] Cfr. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Piano nazionale per la protezione cibernetica e la sicurezza informatica, marzo 2017 (http://www.sicurezzanazionale.gov.it/sisr.nsf/wp-content/uploads/2017/05/piano-nazionale-cyber-2017.pdf)

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Analisi
Video
Iniziative
Social
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati